执法者更得做守法者

交警一警棍下去，骑二轮电动车的男子应声倒地。这是11月29日发生在广西贺州的一幕。原来，当地交警正在查车，被打男子骑着无牌三轮车为躲避检查，想快速冲过去，交警为阻拦使用了警棍。

查车可以，执法可以，暴力执法不可以。即便是男子逃避检查，但在手无寸铁、对社会安全不造成影响的情况下，交警也不至于用警棍打人。这种行为不仅涉嫌违法，而且给执法形象、警察形象带来了严重的损害。

想起前几天发生的另外一件事情。11月23日，湖南浏阳市官渡镇城管执法人员，进入群众家中要强行推走电动车。当地回应说，这是城管队员和派出所联合执法，当事人驾驶着电动车出门未佩戴安全头盔，见到执法人员后，赶快把车放回了家中，城管进入群众家里想把电动车推走，遭到围观群众阻拦。

见躲避检查的不由分说就用警棍打，见不戴头盔的哪怕追到家里也要扣车，这样的执法，让人禁不住感叹其野蛮。这样的执法，不仅起不到好的效果，而且会招致群众的强烈反感；这样的执法，不仅损害了被执法对象的法定权利，也影响了执法部门的公共形象。

无可讳言，执法是执法者的权力，对违法现象进行制止，有利于维护整个社会的正常秩序。但执法首先应该守法，执法者首先应该是守法者。如果为了执法而违法，为了执法而以暴制暴，这样的执法还不如不执。现实中，一些执法对象固然有错在先，但绝不是执法者暴力执法、不规范执法的理由。只有执法者的做法既有力度又有温度，才能彰显法律的庄严性，并让执法对象信服。

以上述两件事情为例。男子骑无牌电动车，为躲避检查而快速行驶，交警完全可以以喊话方式示意其停下，即便对方不听，相信在内心已有威慑，完全没必要非拿警棍将人打趴下。城管因群众不戴头盔而追进群众家拉电动车，那就更显荒唐：谁给了城管查车的权力？谁又给了城管不经允许擅闯私宅的权力？

执法者，首先要懂法、敬法、守法，自己知法犯法，何以服众？一些执法者暴力执法、不规范执法行为的背后，反映的是权力的傲慢、法治意识的淡薄及执法能力不足等问题。执法者必须明白，权力要受到制度的约束，执法更要受到法律法规的约束。在督促民众遵纪守法时，执法者首先得以身作则，按规矩行事。只有文明执法、规范执法，只有把民众的利益始终放在心上，执法者才能服众，执法也才更有效果。