“亲吻陌生人” 还是省省吧

据报道，日前，来自湖南大学、中南大学、湖南师范大学等众多高校的学生组织了一场“亲吻陌生人”的活动。和此前南京等地举办的活动一样，这群学生将活动的意义归为“表达信任”。为了避免尴尬，他们预先准备了眼罩，在没见过对方的情况下，用亲吻来表达感情。

在“不要与陌生人说话”普遍认知下，“亲吻陌生人”的活动无疑具有颠覆的意味。想想那种“亲吻”的场景，都不免让人尴尬和难堪。面对迎面走来的陌生人，热情地拥着对方去亲吻，别说对方感到极为唐突，恐怕连自己都有些难以接受。作为一种标新立异的炒作，或者话题引子或许尚可，不过若将其作为换取人与人之间的信任载体，结果自然会事与愿违。

亲吻是一种尺度很大的行为，既非国人传统交往中的必要仪式，又非可以接受的新鲜事物。虽然近年来，随着思想不断解放，恋人之间在公众场合亲吻的现象并不少见，不过让陌生人之间亲吻，恐怕还缺乏必要的社会基础，用力过猛只会适得其反。不要以为自己很前卫和时尚，就认为别人会跟自己一样，有的人喜欢握手，有的人喜欢敬礼，只有少数人才会接受这种“亲吻礼”。要知道，亲吻除了受习惯的限制之外，还有健康需求所引发的抗拒，陌生人之间连“话都不能好好说”，能与你来一场毫无戒备的“亲吻流程”?

更何况，人与人之间的不信任，不是某种程序和仪式的缺失，也不是靠某个出格的举动就能挽回。依据“亲吻”逻辑思维，岂不是越是“肌肤之亲”越能建立信任感?信任是一种信念，更是一种理性，而不是建立在“亲吻”的荷尔蒙之上，若是以为热情与刺激可以承担信任，并成为改善现状的动力，那么这种标新立异的结果，就是落得哗众取宠的一地鸡毛。

真正的信任是长期的积累，固然离不开个体的付出和积极的回馈，但关键在于环境的营造，让每个人免于被害的恐惧。而要实现和达到这种境界，关键在于道德的引导作用，法律的规范效力。让欺诈、投机和不信任的行为，不会获利而是付出极高的代价，一个人若是因为失信而会处于寸步难行的境地，那么有无亲吻也会有高度的互信。反之，若是利己主义泛滥，别人有亲吻之举，即便有肌肤之亲，也恐怕是貌合神离。

这年头，越是形式上的超前与饥渴，越是表明内涵的肤浅。比如一些公益机构开展的“诚信试验”———将钱包或者其他物品丢在地上，然后观察路过者的种种举动。“善意的背后”却会引发恶性的猜想，难免让人有被欺骗和愚弄的不适感。“亲吻陌生人”活动又何尝不是如此?