城市房价太高才“丢人”

    近日，据称为清华大学客座教授的曾宪斌在郑州参加地产年会时说：“评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。”6日，清华大学称此人并非该校教师亦非客座教授。（8月7日《京华时报》）

    “房价越低城市越丢人”，观点一出，随即引发舆论炮轰。对于“丢人”的理解，大多数人认为是“丢面子”，联系上下文来看，“砖家”的意思大概是指“人才流失”。

    就说“人才流失”，曾宪斌显然也弄反了因果。城市快速发展，就业机会增加，从而吸引人才，这是因；人才聚集，需求增加，房价上涨，是果。虽然表面上看，房价高的城市，人才的确聚集明显，但不能简单理解为，因为房价高，所以城市吸引人。

    相反，现在一些城市房价过高，已让人看到隐忧。一些人穷尽一生，都很难弄套房子；倾家荡产弄个首付，巨大的支出，也影响到生活水平。“逃离北上广”，也成为一些人的选择。这些白领人才，因为房价过高，正向中西部的二三线城市进军，寻找房价低地，安放自己的青春。

    这种现象，与多年前“奔向北上广”形成鲜明对比。人们用脚投票，不正说明了房价越高越“丢人”

责任编辑：李俊