监管半径短 无证韩国整形医生才泛滥

    号称来自韩国的“金牌医生”，没有在我国行医的资格，却在沈阳的一些酒店、写字楼给顾客做整形手术。近日，记者发现，一些美容院充当中介，组织韩国医生，甚至刚入行的新手在沈阳行医，在消费者追求美丽的路上埋下了风险。（据《人民日报》）

    其实，不单沈阳如此，国内韩国整形医生，无证行医，已经成为较为普遍的现象。如今年11月1日《焦点访谈》就曾曝光其乱象，称在京韩国整形医生多无中国行医执照。

    无证韩国整形医生，将中国人的脸当成“试验田”，监管部门打击便是，但是为何屡禁不止，竟然成为顽疾，“战火”几乎烧遍全国呢？显然，监管出现了懈怠，或者监管半径太短、鞭长莫及。常规式审查做不到，坐等媒体曝光而后的运动式执法，当然难以扑灭整形机构的逐利欲望。

    从广告常态化治理上来看，依照《医疗广告管理办法》的规定，医疗机构发布医疗广告，应当在发布前申请医疗广告审查。审查广告表现形式与内容是否合法，真实不欺诈，是卫生行政部门、中医药管理部门的应有职责。整形机构，动辄吹嘘韩国专家资源，卫生行政部门就应该认真核实，查验一下其广告中所称韩国专家是否经过注册、取得行医资格证。

    其实，大多数欺诈源于双方信息不对称。如果消费者对韩国整形专家行医资质了如指掌，又何来上当受骗？因此，卫生行政部门要做好信息公开工作，公开韩国整形专家的行医资格，便于民众查询，谁能行医一目了然。不要等到乱象爆出，恶果酿成，记者千寻万寻，才确证某韩国整形专家无行医资质，已悔之晚矣。信息公开了，既方便民众自我保护，又便于举报，一举两得，何乐而不为？

    江木华