记者采访又被打了？让子弹飞一会儿！

昨晚无意间刷到这样一条帖子，是一个河南民警的微博：几个孩子就这样没了，令人悲痛，更令人气氛。查明真相，追究责任人的责任，让逝去的生命安息，媒体采访本无可厚非，但去那些地方采访，去那么多媒体，又闹出这样的事情，我有点儿不解。我想，媒体追求真相应该比追求流量更重要吧？另外，那些试图阻止记者采访的人，你们阻止得了吗？这下更麻烦了吧？

什么情况？

4月18日下午，河南省原阳市盛和府建筑工地自卸车倾倒土方时，将在工地玩耍的4名儿童压埋，致其不幸死亡。据该村村民介绍，4名孩子均为男童，涉及两家。

这起悲剧发生后，当地官方成立市县事故联合调查组全面展开调查。调查组初步判断，事故中的4名儿童从围挡的豁口钻入的可能性较大，有可能是在卸土下方玩耍时被土方压埋。经初步调查，公安机关已对建筑工程负责人、挖掘车司机等涉嫌重大责任事故犯罪的8名嫌疑人刑事拘留。4月21日下午,河南省新乡市原阳县官方通报,对在盛和府建筑工地“4·18”压埋窒息事故中负有监管责任的县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚予以免职。对县城管局（县城市综合执法局）党组书记、局长魏学义启动问责程序，待该案查结后，将依据最终结果作进一步处理。

这种悲剧确实令人心痛。就算再多的追责也无法挽回四条鲜活的生命。然而，就在事发后，包括新京在内的三家媒体记者闻风而动，迅速派人赶到死者家所在地，要对该事件进行报道。有当地网友称：媒体甚至出动了无人机进行拍摄。

一方面是悲痛欲绝的死者家属，一方面是正在进行安抚善后工作的当地政府部门，他们正准备将这四名不幸死亡的儿童下葬，场面本身就已经很乱，这时突然来了一群扛着摄像机拿着话筒拼命往前挤的记者，给悲凉的现场平添了诸多混乱。这时，矛盾突然激化了。

按这几家媒体报道的情况，是他们已经征得死者家属的同意才来采访的，但却遭到十余名身份不明人员的阻拦、推搡和殴打。还有两个记者的手机被抢，衣服被撕烂，眼镜被踩坏。当地村干部也在场，称这是死者家属和记者发生的冲突，由于家属们情绪很激动，拦也拦不住。

问题来了！

既然说家属同意他们来采访，为何又会出现冲突场面？这个问题记者没说，估计也不会说。因为他们只说打他们的十余人身份不明。事实上他们所说的身份不明的人，正是他们所说同意他们采访的死者家属，这个明显矛盾的说辞，让人不禁怀疑：家属真的同意过他们来采访么？如果真的是家属邀请，为何又会出现家属拒绝采访并阻拦其进入下葬现场的情况呢？要知道，记者确实有采访的权力，但被采访人同样也有拒绝采访的权力。

采访现场矛盾为何突然激化？这个问题记者也没说。从他们的报道中，这场冲突似乎没有任何征兆，没有任何原由，而更像是死者家属突然疯了似的，上来就打。显然，这样的报道并不能令人相信。要知道，作为握有舆论绝对掌控权的媒体，新闻报道发出来的事实部分也许只是记者想让人们看到部分。他们所报道的也许是事实，但也可能并非事实的全部。尤其是记者称被打，但从他们自己发布的视频来看，显然是把殴打与阻拦这两个概念搞颠倒了。视频中那个夹着香烟的记者应该是新京的，家属只是阻拦不让他去拍摄，最多用推搡而非殴打。

作为无冕之王，记者（持有效记者证）确实有监督权，有采访权。不过采访也是一种与人交流的形式，需要充分尊重被采访人，尤其当他们在巨大悲痛的时候，更要注意方式方法，切不可习惯性地颐指气使、盛气凌人。当然，作为家属，一言不合就拳脚相加，这样的方式既不合情也不合法，你可以要求检查验证他们的记者证，也可以说明理由谢绝采访，又骂又打的，你们让记者们情何以堪，颜面何存？他们奈何不了你们，难道不会把矛盾转移到当地政府部门以及公安机关吗？

当然，甩锅给公安机关也很正常。毕竟他们是“职业背锅侠”。但有一点，强行闯入下葬地点被家属阻拦，你指责公安有何依据？

最后来看看网友们的评论。

最新消息，据说当地街道和宣传部门已经服软道歉了，毕竟他们和普通老百姓不一样，他们对媒体还是很尊重的。媒体拿老百姓没办法，只能迁怒于政府部门了，为此，新京还特意发了一张照片，说明当地干部认怂。也许这张照片，多少能挽回点颜面。

而记者称其手机被刷机，很明显，人家家属不愿意你拍摄孩子下葬的视频。这并不难理解，如果记者实在无法理解，等他们家人死去后，也有人举着摄像机，天上飞着无人机去拍，他可能就会明白了。